MUNDO SLOPPY

La liberación en España del grupo conocido como la Manada, produjo una avalancha de reacciones indignadas de grupos feministas. Suena lógico: La realidad es que dos años de cárcel real por la violación por parte de cinco hombres, de una muchacha que iba a cumplir 18 años, era indignante. La ley sin embargo redujo la acusación de violación a acoso sexual, por ello la levedad de la sentencia, y la pronta libertad de los acusados.

En estos días donde un hecho significa el inicio de una cruzada ideológica, ¿alguien recuerda el #metoo? Después de que estallaran las acusaciones contra el productor de Hollywood Harvey Weinstein, comenzó una campaña en las redes sociales bajo ese hahstag. Miles de mujeres publicaron el hashtag, a veces junto con afirmaciones de que ellas también habían sido acosados ​​sexualmente o asaltadas, y ocasionalmente incluyeron incluso descripciones de los presuntos ataques. En Colombia fue tendencia la acusación de violación de Claudia Morales contra ÉL, dentro de la agitada campaña política que acaba de terminar.

En ese momento la conclusión fue aparentemente simple: hay una epidemia de acoso y agresión sexual en nuestra sociedad, y la campaña #metoo la está revelando. Podríamos concluir que las mujeres han estado aguantando mucho más asalto sexual de lo que nosotros habríamos sospechado alguna vez. Si se hiciera una encuesta en las redes, seguramente confirmaríamos esta hipótesis. Pero no vayamos tan aprisa.

Comencemos por decir algo elemental sobre estas encuestas. Están mal diseñadas. Punto. Es un tipo de encuesta que es tan poco confiable que incluso tiene su propio acrónimo, SLOPPY  (Self-select opinión poll) es decir una "encuesta de opinión autoseleccionada", que se ve con mayor frecuencia en la radio, la televisión y el internet. Vamos a explicarlo con un ejemplo. Digamos que, en un programa de radio muy escuchado, un locutor pide a sus oyentes que llamen a la emisora y cuenten si han sido atracados recientemente.  Las personas atracadas llamaran, contando su situación, y el oyente podría concluir, después de varios casos, que la inseguridad esta en aumento.Sin ir muy lejos, el botón de “me gusta” del Facebook puede verse como una encuesta SLOPPY.

Al menos con el ejemplo del programa de radio, la gente tendría que tomarse la molestia de llamar. Con una encuesta en línea, por ejemplo en Twitter,  los costos en términos de tiempo y esfuerzo disminuyen drásticamente. Si hay una encuesta que sobre, digamos, personas atacadas por perros, cualquier persona que haya tenido un problema con un perro, o que simplemente no le gusten, puede marcar una casilla y aumentar el número de "personas que alguna vez tuvieron un problema con los perros". Para un observador inexperto, bien podría parecer que tenemos un problema con los perros que nunca se ha reconocido antes. Las encuestas en línea mostraron en mi twitter que el apoyo a Petro en la última elección era abrumador. Como buena encuesta SLOPPY se equivocaba, las urnas mostraron eso.

El movimiento #metoo es un ejemplo perfecto de una encuesta SLOPPY. Las mujeres que tienen acusaciones de acoso las hacen, y al resto de ellas no se les pregunta sobre sus experiencias. El resultado es que obtenemos una imagen muy sesgada del alcance y la frecuencia del acoso sexual. Esto empeora por el argumento que algunas feministas han hecho sobre las mujeres que no han publicado. No es que no hayan sido acosadas, dicen, es solo que no han hablado, que no se dan cuenta o, alternativamente, que no han sido hostigadas todavía, pero que inevitablemente lo serán en el futuro.

Para ver qué tan sesgada es esta forma de llegar a la verdad sobre el acoso sexual, volteemos el experimento. Imagine que se haga una encuesta sobre hombres que hayan sido objeto de falsas acusaciones de acoso. Seguramente habría muchos mensajes de hombres enojados que decían que habían sido acusados ​​falsamente y muy pocos por hombres que se molestaban en señalar que nunca los habían acusado falsamente. En cuanto a los hombres que no publicaron nada, podemos (para seguir a las feministas) argumentar que no es que no hayan sido acusados ​​falsamente, es solo que no han hablado aún (o por supuesto, que no han sido falsamente acusados ​​todavía, pero inevitablemente lo serán en el futuro). O peor aun: Son abusadores sin saberlo.

Pocas personas, creo, realmente creen que un hombre que pone su mano en la cintura de una mujer, solo para quitarlo a la primera señal de incomodidad, está cometiendo una agresión sexual seria o un acoso. Pero la pequeña minoría que lo gritan denunciando hace que sea mucho más vocal que el resto, y este efecto es facilitado y magnificado por las redes sociales.

No creo en la existencia de una evidencia real de que una epidemia de asalto sexual o acoso. Una pequeña minoría de activistas quiere que creamos que las encuestas SLOOPY son estudios científicos, que un toque en la rodilla es parte de este continuo que es la violación, y que el acoso sexual es algo que sufre una mujer al salir a la sociedad como algo normal, ahora o en el futuro. Es exagerado y ante todo, falso. No deberíamos escucharlos.